第135节
晚餐又去了另一家餐厅。
查理全程陪同。
虽然说儿子时不时表示“老妈你放过我吧”，但也没偷偷跑路，相反还很愉快，对老妈恰到好处的夸赞他的baby。张文雅因此发现在查理这样的富家子弟看来，她的哈佛学生身份是有光环的，哈佛常年录取率只有百分之六左右，其中有三分之一的名额是给历届校友子女的，很多富豪子弟、校友子女都必须在哈佛上一年预科才够资格录取。所以她一个外国高中生能申请进去，本身就足够傲视绝大部分美国学生了。
查理是哈佛毕业没错，但他也得老老实实上个一年预科才能进去。
戴安娜的毕业学校是加州大学伯克利分校，据说是不想离开加州。
还有张文雅在中国已经是畅销书作家了，这也是非常值得骄傲的一点。
等到晚餐结束，凡妮莎已经在想要找谁设计婚纱了。
查理请老妈缓缓，他们刚开始约会，还没有走到求婚那一步呢。
凡妮莎亲切的说：“我一见阿妮娅就很喜欢，我已经把她当成我的家人来看待了。谁说要结婚就非得一步一步来呢？sweetheart，我热切期盼你成为我们家的一员！”
“baby，别被凡妮莎吓到，她总是这样。”查理无奈的说。
“总是这样？她也对你以前的女友说过这样的话吗？”
“——没有，她没见过她们。啊，真奇怪呀！为什么她特别喜欢你？我是说，她刚认识你第二天！”
“她是你的母亲，你都不知道，我也不知道。”
“一定是因为你很可爱，你值得被爱。”他心情很好，亲亲她脸庞，十分得意，“我能说爱你吗？我怕我说了以后会吓跑你。你们中国人似乎不怎么说‘爱’。”
“我们是不怎么说‘爱’，中国人很含蓄，而且……”张文雅叹气。
——我想要爱吗？想的，我想要很多很多爱，最好同时也能有很多很多钱。
“怎么了？”
“没什么，只是想到一些不怎么愉快的事情。”
“能告诉我吗？没什么不能解决的事情，通常来说，花钱就能解决的事情不算麻烦的事情。”
说的很对。
但她不想花钱打发。
季青青不会是善罢甘休的人，张文彬死了，她未必知道是张文雅提供的信息导致的惨剧，就算知道了也未必认为是张文彬的错，而绝对会认为是张文雅的错。她不会放过张文雅。
如果季青青希望她也去死，只用钱很难摆平。
她不愿意告诉别人这事，不管是约翰或是查理，她都不希望他们知道。
这是她一个人承担的痛苦，顶多算上张晓峰。
周一，回报社继续上班。
拟定好几个标题：《女人的原始力量：我的身体我做主》、《生存，还是毁灭：我们为什么要争取堕胎权》、《女|体战争》。
再激进一点，还可以将之作为一个大话题下面的一部分，比如《全球厌|女文化综述》、《控制女性：男|权社会的千年阴谋》等等。
查理说如果不参政最好不要介入“政治话题”，这说明男人，或者至少美国男人都认为堕胎权已经不是人权问题，而是政治问题了。所以错在哪里呢？还是错在没有将女性当成平等的另一个性别来看待。教育程度和知识水平越高、支持堕胎的概率越高也就不奇怪了。
哪怕是天主教徒也应该如此。
贝特先生专门跟她讨论了这几个标题。攻击性强烈的标题不是不好，要看她想表达什么，跟文章本身有关，温和或者激烈的标题都是很好的，标题本身没有问题。
对，“我的身体我做主”也包括性，自从六十年代美国女权提出“性|解|放”这个概念以来，“性”在美国不再是个谈之色变的话题，但对于女性来说，性|伴|侣稍微多几个就会挨骂，相反放在男人身上就压根没有被骂的可能，反而不分男女都会觉得这个男人很有魅力呢！
还有她的出身国家也是吸引读者的一点，《纽约时报》的读者相对来说文化素养比较高，也更有可能接受她的观点，她完全可以以读者们最感兴趣的中美不同之处来切入，将这个早已说的不能再说的话题开发出新的看点。
贝特先生说的很好。堕胎权实际反映了这个国家的女性权利，美利坚和大中华的问题不尽相同，但其实都是损害了女性的权利的，女权首先是人权，你连跟男性相提并论的地位都没有，还说什么呢？
查理和小肯尼思差不多每天都往报社给她送礼，突然变得非常热情。
肯尼思这两周要去宾夕法尼亚州办事，不在纽约。每晚给她打电话，说他在宾州这边遇到了一点困难，即使拿出他肯尼思的名字也很棘手，他正在努力学习如何处理问题。
开玩笑的问她是否两周之后就要不记得他长什么模样了，她也开玩笑的回答难道他会突然变成别人？
他因为归期不定而烦恼，周末也不一定能回来，所以没法约她。
查理也忙，他正在忙着收购一家电视台的股份，想要成为大股东，这样就能进入股东会议，有话语权，成为“话事人”。具体怎么操作他是说了一些，但张文雅完全有听没有懂。
她对于股票的知识仅限于低价抄底、翻倍卖出，其他什么都不懂，名词太多太难懂了啦！什么平仓补仓，什么空头持仓，统统天书！
查理给她上了半个小时的课之后便发现她确实不懂，最后便简单的说，她只要知道他参与到电视台的实际运营中就行了。
好吧，这样她还是能够理解的。
凡妮莎一直待在纽约，每天晚上过来接她共进晚餐。
作者有话说：
堕胎权的这一段是早在国会大厦实习阶段就暗示了后面还会写到，不是因为缺德的美利坚最高法最近被爆出的新闻。只能说很巧。
有的读者会不喜欢这部分内容，觉得作者在强行输出观念，没有好好写文。这个想法只能浅浅的说，太天真太回避现实了。堕胎权怎么不重要呢？堕胎权的根本仍然是女性的“选择权”，而选择权不仅对文雅很重要，对所有女性都很重要。