当你们还有的选择的时候……
「唉唉，你有遇过职场ao扰的类似事件吗？」
某天晚上，国中就认识的男同学突然传讯息给我，开场对我来说并不会很莫名其妙，毕竟最近某个nv作者之si引发社会广大讨论，许多受到ao扰或侵害的被害者难免不会触景伤情。
「这要怎麽处里？」对方又问了。
我当下差点问他，要不要从此做弯的算了……
「先说，我是帮朋友问的，她在公司当秘书，被主管sao扰的很严重，所以收起你的妄想si腐nv。」
啧。
我只好00鼻子，认命地把相关法律告诉他，同时也告诉他，如果他那位nvx朋友不想报警，可以寻求相关单位协助。
「没用，她说之前有人做过，还有证据，闹到高层都知道那个主管的行径。」
因为有人做过了，所以你认为自己做了也是白费功夫吗？我脑海的确是很无情地蹦出这样的想法，但我没有很直白地说，毕竟那男同学只是负责传话的，所以我把自己做媒t的身分搬出来，要他向那位nv秘书传话，若是真地待在那环境很痛苦，可以把证据交给我们媒t来处理。
但我也把话说清楚，一但交给媒t，会有什麽後果我们并不清楚，舆论会支持nv秘书、还是主管，都是在还没发生前无法断定的事，所以交给媒t前一定要好好考虑。
结果才不到五分钟……
「她说她不想把事情闹大，也没有想要那主管怎样，她说想过要辞职，但是怕又有下一个受害者……」
我点点头，毕竟大多数的受害者都是这般善良纯洁？的人。
「她还说，不知道会不会是因为我太渴望有男友了，才会有这种事发生。」
蛤？！我惊恐到几乎贴到电脑萤幕上，看着那句「渴望有男友」，它好像不断被复制贴上一样的占据我整个视野。
同学，你确定那nv秘书是在跟你求救，还是拐个弯子在追求你？？？
不可以这麽想！我努力克制自己，并告诉自己要拾回大学读心理谘商的时候，要拿出同理心，要慢慢开导对方。要告诉她，主管sao扰你，跟你渴望男朋友是两个完全不同的东西除非你曾经有追过主管，那个就要另外谈，一定要重视自己、珍惜自己，如果连这一点都做不到，何来的救下一个受害者？你的行为，只不过把下一个受害者出现的时间拉长罢了！有人会感谢你「伟大的牺牲」吗？
但显然对方似乎不想理我，只是一味缠着同学问他「我是不是应该找个男朋友」等等令我同学困扰的问题。
「你没被sao扰过，所以大概没有说到她的心坎吧……」同学无奈地回我这句。
这是什麽「同病相怜」的病态想法啊？
所以被ao扰的人不管男或nv只会听被ao扰的人的话吗？是因为对方有与自己相似的经验？是因为对方一定有跟自己一样的情绪？还是，你只是浅意识地想证明自己的确是无辜的？
我必须说，就算有人被ao扰，就算有人被x侵害，但不代表大家都有着一样的想法。
在我小时候成长的环境里，有两个nv人y与l，後者年纪稍长，前者是b我大许多岁的学生。y的人际圈很广，国中还曾当过一段时间的太妹，与许多小混混有往来。除了这两个nv人，还有一个z先生，他很ai嫌弃自己的老婆，嫌她丑，嫌她没用，同时z先生也很讨厌y与l，认为这两个nv人周旋在男人间，是个败类。但相对地，他很疼我，连他老婆都看得出来，有时我还能看见他老婆沉默的盯着z疼我的模样，视线冷漠，甚至让我感觉她其实根本看不到东西。
所以那天，在看电视的时候，z先生牵起我的手，把电视转到ren频道，我还记得当时他老婆面无表情地把碗里的米粒送进嘴里，连瞧我们这里一眼都没有，在电视放送的jiao声中上下咀嚼着。
「他有对你怎样吗？」lnv问，我摇头，说自己事後逃了。
「不过是被牵个手而已，有少掉你一块r0u吗？」lnv的鄙视让我哑口无言，一旁的ynv倒是火大的骂回去，说自己以前被其他男人强吻时，lnv的态度也是这样。「会被强吻，还不是你行为不检点，老ai穿短k、短裙，活该啦！」lnv一脸不耐地回呛。
过了好多年，在发生了很多事之後，lnv才终於在某一次的事件中崩溃，向我坦承自己曾在年幼时被强j。「你不要变得跟我一样，我是没办法选择，我不想你也遭遇这种事。」此时的lnv哭地就像当年我跑去找她求救时的模样。
但是，lnv啊！当时你还是有选择，你有选择可以站在ynv的立场，你还有选择可以保护我的权利，不是吗？
然而我不可否认的是，lnv说对了一件事，一但事情发生了，那就意味着你已经没有选择的权利了。
这个社会本来就不公平，但至少每个人都还有「选择」的权利，辞职也是一种选择，纵使这种选择很不公平，但是这不是光凭自己一个人的力量就能改变的现象，就算是很多人一起帮你，能成功的机率也未必是百分之百。
有「选择」就会有「放下」；你该放下「无谓的坚持」，选择「你自己」。
否则，当那我们不希望的事情发生後，你连「你自己」这个选项都会没有。
我把话说得很严重，也盼能让那位nv秘书能够真正得好好想一想。
不久，我同学传了一句话。
「她说，她会好好想想，但还是希望可以找个男朋友当挡箭牌。」
……
…………
「唉唉，她一直缠着我唉，怎麽办？」
你很困扰？
「有点」
那你就这样回覆她
「回覆什麽？」
其实你只是为了那薪水才会一直忍到现在吧？说穿了，你就是想抱着侥幸的心态，想要可以拿高薪又可以不用辞职的方法吧？不过以你的智慧程度，要想到如此聪明计划是不可能了！
我对不起我的心理谘商教授们啊啊啊啊！！
因缘际会下，我成功进入了一家大媒t报社公司担任编辑，我一直记得长官最喜欢说的一句话，「来这里就是要经营自己。」
为自己写的文章负责，大众就会记得你，下次也就会关注你写的新闻，你的读者群就能慢慢累积起来。
长官还笑着说，以後你们离开，读者群也会跟随你们离开的。
乍听之下是蛮令人心动的。可是长官大大，读者不是因为记者而点这篇新闻，是因为标题才点击的唉！
不过这也让我想到，或许不久前的社会的确是如此，记者培养读者，到现在的社会恐怕是拿记者喂读者。更不用说，现在媒t公司工作量愈来愈大，能说坚持做到老的年轻人恐怕没几个，淘换率高，跳槽也多，我正是刚好补了前辈落跑的空位，坐下来等座位热了，才又趁着公司改革之际递出辞呈……
是的，我抢到一家大公司工作的机会，却在做满三个月後离开。
我离开的消息在好友间相传，他们都说：「那里上班太累了，离开也好。」安慰我这个失业人士。
到底有多累？b我在之前所写的「有钱能使鬼推磨」的nv同学还要累。公司当初说早上11点上班，下午5、6点做完事便可离开。但其实每家媒t公司都会在员工进来时口头加上一句话：「你的时间要随时可以拿出来贡献给公司。」
毕竟不是所有人都知道半夜会有一群学生闯进立法院、凌晨发生气爆，或者更惨，小h司机被天上的飞机扫过，更不用说每次台风过境，气象主播都得在电视台过夜。
每次看到年迈的气象主播笑呵呵的说着自己做了多久，都觉得心惊惊。公司不怕，但曾在电视台做工读生的我却好怕他们突然血压一高、心脏病发送急诊啊啊！！！
「呵呵，你不知道，只要我一没报新闻，就会有人打电话客诉，跟公司抱怨没有xxx我就不看你们家的新闻！」气象主播总是笑眼眯眯地说着，鱼尾纹也在笑脸的拉扯下，在那张禁不起时间考验的脸池里悠闲自在着。
我在电视台打工时就发现，台湾媒t圈的记者、编辑们都是货真价实的劳工。
所以每次打卡时总会看到一个「贴心提醒」：请大家务必、确切打卡。
我不禁纳闷，打卡时间都是假的，为什麽公司不找个贴心的行政员工统一帮所有员工打卡？省得我每次忘记打卡还要写捕打卡的手续。
虽然公司说我可以11点来上班，但现实残酷，我还是必须一早爬起温暖的床，打新闻稿、准备采访资料等，问我为何不到上班时间弄？因为公司规定的11点开工是指要完成他们所指定的任务─盯报。
一到公司，被分配几个版面。首要任务就是对记者写的稿子，还要打电话一个人、一家店的仔细确认，说过的话、做过的事，全都要确认无误，如果有错字还要帮忙修正就算二校、三校还是会漏掉错字，然後被读者投诉、被骂，当然，这一切的前提都是在记者能准时交稿。
如果记者没交稿，是不是就很闲？
是啊！闲着被美编骂。
所以一定要b记者赶快交稿，或者请他们先把照片给美编排版，然後再请记者设一个可能的字数好让美编留空位给稿子塞。偏偏每次记者报一个500的字数，实际交出来的却是800字。
遇到这种情况，我也只能深x1一口气，在已经拿起菜刀准备砍人的美编旁无耐的删减。这个时候真的yu哭无泪，因为这时已经距离完成时间不剩30分钟，记者即时交出来的稿子可还没有二次对校、确认资讯有无差错，偏偏旁边的美编si都不放人。
注意！这只是一个版面会发生的状况，但公司没那麽多钱，不可能一个编辑就负责一个版面。值得庆幸的是，长官至少知道哪些记者会拖稿，哪些记者会准时交稿，所以把好几块版面交给身为编辑的我们，每个人或多或少都会接到一个「迟交大王」。
一场盯版下来，大概血量只剩下三成不到。剩下的三成，一是应付因为没有对到正确资讯而被记者打来骂的心力；二是应付每个礼拜公司规定需要交出的专题报导。
专题报导跟早上打的新闻不一样，不仅要自己去找新闻这还必需是其他媒t没有提到的新闻，找采访人，还要找画面、照片等等。偏偏上班时间编辑都忙着盯版，所以就只剩下早上跟晚上的时间可以处理采访，而专题一个礼拜绝对不会爽爽交出一篇就可以拍拍pgu大喊「我解脱了」就没事了。
要确认采访人有空的时间，还必需设想万一采访人突然紧急有事取消该如何应付，还有的采访人长年定居深山，连找都够叫人头痛了，眼看交稿时间迫在眉睫，只能y着头皮不断拜托采访人拨空时间。
因为这样，每天过着被时间追赶的日子，本想好好发挥的新闻却也因此失了最初的本x。所谓的出社会，是指不管你有多大的野心、多好的想法，如果没达到「标准」，一切都免谈。
有一日，我工作到凌晨一点，便透过楼下保全帮忙叫了一辆计程车，司机大哥大概看我还是nv孩子，就不免多说几句，「现在记者这麽c喔！」、「做这个g嘛！赶紧换一个吧！」、「你也不想让家人担心吧！」
我当时想，司机大哥不也是为了生活大半夜还出来跑吗？而他提出的辞职不g的点子，我当下只有「嗯，等我ga0定明天早上的采访再说吧！」
可实际上，我根本没有时间想辞职。因为我还是能写一篇我觉得有意义的新闻，哪怕交出的新闻中，十篇有五篇被读者骂到臭头，有三篇被自己嫌弃得要命，有一篇只是拿来应付长官、公关等的稿子，但只要有那一篇能让我写得开心的稿子，我就会持续下去。
我没有公司塑造的「记者可以带给读者新感受」这种伟大，反而我是自私的，只想着写自己想要的新闻，追自己想要触碰的新知。
我想，或许在媒t圈打滚的前辈们会一直持续下去的理由，应该就是热情吧！
辛苦苛刻的环境，牺牲跟家人在一起的时间，还有人到了40几岁都还单身，如果说薪水高就能让人像牛像马一般留下来，那绝对是说不通的。
最後我还是辞职了。因为公司想要来场改革，觉得自己的努力会付诸流水，既然如此就乾脆全部放手，再换一家重新开始。是的，仅管环境严峻，我想我还是会继续待在媒t圈，就为了那一篇点击率不高、被读者嫌「然後呢」的新闻。
「我认为台湾新闻最大的问题，是工作压力大，工时长，没有充分的休息时间去应付各种状况。」好几年前，那时我刚进电视台打工，刚好大学也抢到一门新闻编采的课，我在小组讨论表达自己的观点。
「可那不关我们的事，那是公司自己要解决的问题啊！说穿了，台湾媒t圈就是&\……」
事隔多年，我还是认同那位同学反驳我的话。这的确不关那同学的事，所以某个卖场有个员工因为超时加班过劳si也不关同学的事。
不过我相信，在媒t圈打滚的人都有着一颗超乎常人的心脏，也难怪那些「爷爷等级」的气象主播还能笑呵呵地炫耀自己工作时间了！
电影《wagthedog》，台湾翻译为《桃se风云摇摆狗》，这部只要是新闻系出生学生应该都会在教授的各种方式下看过，当时最有名的话便是：「为什麽狗会摇尾巴？那是因为狗b尾巴聪明，否则就是尾巴在摇狗。」
我还记得教授出的期中作业就是要每个学生上台报告这句话的涵义。
若拿媒t与人民做b较，大家的确会很单纯的认为狗就是媒t，尾巴就是人民。可是社会与制度从来就不是单纯的东西。
首先必须得知道，媒t的主人是谁。
支持媒t的民众只是该媒t公司的招牌之一。这也是为什麽人民抱怨这麽多，大多数媒t公司还是做自己的，当然人民的抱怨有百分之八十是来闹的就不要提了。
现在媒t经营之困难众所皆知，一个大公司能养活这麽多记者、编辑容易吗？若是裁员，剩下的员工可就势必扛起两份的责任，更何况这年头使命感与梦想是给大学生的，出社会的人要抱持着伟大的初衷就必须做好落得千疮百孔的准备。并不是每个人都是这结果，只是成功的人太少，牺牲太大。
在一次开会，boss很直白地告诉我们记者，要是有厂商问你们可不可以接业配，你们尽管去接，公司不会阻挠。
「我们也是要赚钱啊！不然哪来钱养活你们啊？与其像其它报社嘴巴说着高尚的情c，私底下却做另外一套，我更喜欢你们豪爽地直接接。」
狗会摇尾巴，是因为喜欢的东西在面前，不然把狗丢在什麽都没有的房间里，牠还会摇尾巴吗？
媒t的主人一直都是那一张张蓝se的小朋友们，不管是什麽政治se彩的媒t皆是如此。而能给媒t，让媒t继续生存下去的，在这个社会已经不是人民了。
媒t可是拿着流量辛苦跪着请人来买广告啊！
毕竟一份报纸才十几块，全台湾卖出的份量真不够养活编辑、记者与美编，更别提还分政治、娱乐、社会、国际、副刊等等。但若是光买一个版面放广告，收入绝对可观，当然有人愿意买下头版放广告更好！
这也是为什麽关於知名的超级市场内部丑闻没有人报的原因。因为它砸钱买广告的量够媒t底下一群饥饿的小犬、小猫温饱。
媒t不是一定要报才对得起大众，但是它选择不报，也b制造一个谎话企图塑造这家卖场有多bang、多好来得有良心。
幸好台湾不只一家媒t，若有一家媒t选择缄默时，其它家媒t就可以尽情的报导，这时就可以看出哪家媒t的背後有什麽势力在c纵，当然，如果全部的媒t都选择冷眼旁观的话，这gu势力的钱财可真真不容小觑。
人民会骂媒t没风骨，骂记者没胆量，可忘记幕後的长官们该对数字负责，而不是人民的期望度。在东野圭吾写的《笑歪》里，的一章就很明确地提到，所谓的好作品，并不是让人读了很感动就叫好作品。